美国总统特朗普7月28日上午在白宫同到访的以色列总理内塔尼亚胡举行会谈。这是两人自美以2月底对伊朗联合发动大规模军事行动以来的首次面对面会晤。据美国媒体报道，此次会晤持续了一个半小时。白宫新闻秘书莱维特在社交媒体发文称，会谈“积极且富有成效”。
美国阿克西奥斯新闻网报道截图
此前，以色列媒体将内塔尼亚胡此行视作以美关系遭遇波折之际的一次“修复之旅”。
双方关系得到修复了吗？此次面对面会晤将如何影响美方战争决策？
总台环球资讯《闪评》邀请中国国际问题研究院助理研究员李子昕带来详细解读。
01
会晤议题“降调虚化”
截至目前，白宫尚未公布更多此次会谈内容。但28日会晤当天的一段“小插曲”值得玩味。当天早些时候，特朗普在接受福克斯新闻频道采访时称，他“不需要”内塔尼亚胡告知有关伊朗“镐山”地下核设施的情报，他完全了解“镐山”的情况，“内塔尼亚胡告诉我这些，是因为他想让我继续介入”。
路透社报道截图
李子昕认为，本次美以领导人会晤对外公开议程呈现出明显的“降调虚化”趋势：
首先，从最初计划重点通报伊朗核设施与军事行动情报、协调对伊行动及伊核问题立场，逐步转向主打“修复双边关系”，全程未对外披露任何实质性细节。
其次，以色列未能推动美国公开强化对伊朗的强硬立场，美方仍以“留足外交空间”为借口，延续了此前美伊军事对抗的技术性暂停状态。
第三，获取美国的公开背书，向国内展现自身对华盛顿的影响力是此次内塔尼亚胡访美动机之一。最终美方在表态上给予了内塔尼亚胡足够的外交体面，达到了内塔尼亚胡的预期。
02
以色列影响力式微 国内政治压力成美决策核心因素
内塔尼亚胡此次访美正值特朗普暂停对伊朗持续13天的军事行动、展开新的外交努力之际。此前，有分析认为，内塔尼亚胡此次访美的核心目标，是推动美国进一步强化对伊朗的强硬政策，尽可能影响美方的对伊军事决策。
对此，李子昕分析说，种种迹象显示，在对伊军事决策中，以色列的游说影响力正在下降，美国内政治压力日益成为白宫决策的核心因素。
以色列试图通过放大美伊“谈判暂停-重启-失败”循环的负面效应，将自身塑造成美国在中东最核心且可靠的军事协作抓手，倒逼美方主动升级对伊军事行动。
当前特朗普政府放出“谈判不成将摧毁伊朗地下核设施”的表态，本质是典型的“以打促谈”策略，并未彻底转向全面和平，这让以色列找到了介入进行博弈的机会，试图通过抛出“伊朗核计划必须彻底终止”的终极条件，迫使美方做出动武决策。
过去五个月左右的冲突已经让美国认清伊朗具备极强的对抗韧性，而以色列的影响力正在同步下降，对伊动武的最终决定权完全掌握在美国手中，美国国内政治压力才是制约白宫做出决策的核心因素。最终白宫大概率只会选择性接纳以色列的部分军事协作方案，对伊行动的具体时间节点，将完全围绕美国自身的国内政治需求来决定。
03
伊朗拒绝阿曼共管霍尔木兹海峡的新提议
与此同时，有消息披露，阿曼提出联合管理霍尔木兹海峡新机制。
据一名海湾地区消息人士28日披露，阿曼向伊朗提出了一项联合管理霍尔木兹海峡航运的地区机制，新机制参考马六甲海峡的管理办法，使用方自愿向维护航道的相关基金捐款，用于环境保护和搜救工作等。根据多家外媒的报道，伊朗拒绝了阿曼共管霍尔木兹海峡的提议，要求更多控制权。
美国《华尔街日报》报道截图
李子昕认为，鉴于伊朗始终对阿曼背后的域外力量保持高度警惕，现阶段两国很难就管理霍尔木兹海峡安全航运推进深度谈判并达成框架协议。
阿曼提出参照马六甲模式、以自愿缴费为基础建立霍尔木兹海峡地区联合管理机制，本质是推动海峡多国共管；但伊朗坚持掌握海峡管理的绝对主导权，仅同意沿岸国阿曼有限参与，双方核心诉求从根源上存在底层冲突。
伊朗始终认定阿曼的斡旋背后站着美国及多个地区国家组成的多国阵营，共管方案在伊朗看来是允许域外力量介入霍尔木兹海峡的后期运营，完全违背伊朗的核心利益诉求。且双方在航道划分、排雷等实操层面也存在尖锐对立。
来源｜总台环球资讯武汉配资网
富兴配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
